加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 开发网_商丘站长网 (https://www.0370zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 服务器 > 系统 > 正文

云管平台如何同时管理多种不同的云架构资源?

发布时间:2022-09-19 16:50:42 所属栏目:系统 来源:
导读:  云管理平台如何能够同时管理多种不同的多云架构资源?企业云平台是否都需要实现Power与x86的异构纳管?Power 云化实践有哪些优势?

  1、云管理平台如何能够同时管理多种不同的多云架构资源?

  【问
  云管理平台如何能够同时管理多种不同的多云架构资源?企业云平台是否都需要实现Power与x86的异构纳管?Power 云化实践有哪些优势?
 
  1、云管理平台如何能够同时管理多种不同的多云架构资源?
 
  【问题描述】通常云管理平台只能对一种架构的云资源进行管理,例如对基于X86服务器的虚拟主机的创建、资源分配、用户权限管理等等。但是往往客户的数据中心应用环境是非常复杂的,具有多个不同的云环境(基于X86架构云平台和基于OpenPower架构云平台等等)。如果每个云环境都配置一套云管理平台,那么管理起来将非常复杂,需要同时运维多个云管理平台。如何才能高效使用多云环境??实现统一的安全管控和方便的跨云多集群应用部署和迁移?实现对OpenPower和其它CPU架构的异构云平台统一管理?
 
  @hyf 浪潮商用机器企业云创新中心系统架构师:
 
  通常多云管理都是被包含在各家的高级云管软件中,比如:VMware的vRealize, IBM的IBM Cloud Pak或者国内的第3方云管平台。多云架构的统一管理的基础就是OpenStack,无论是基于x86的vCenter还是基于Power的PowerVC都可以接受OpenStack的统一管理,所以,客户既可以选择支持混合云架构的高级云管软件,也可以基于OpenStack的框架自行开发多云管理平台。
 
  但是需要注意的是,到目前为止还没有任何一家的技术支持虚拟机或者容器在不同架构的资源池之间漂移,比如:用户无法把x86上运行的虚机或者容器漂移到Power服务器池中去。
 
  @孙寅 博云企业级PaaS及云管理解决方案中心需求管理工程师:
 
  云管理平台首选定位就是解决异构云资源的统一管理,应该具备对x86服务器架构多种云平云和基于Power的PowerVC对小型机管理,并且支持多集群应用部署,通常使用专业厂商CMP产品进行统一管理,通过将 异构资源以标准产品或服务发布为用户使用,用户按需申请按需使用,用户间通过物理或逻辑隔离实现安全管控,跨云迁移场景需梳理具体使用场景和范围,并且需要底层云平台间网络和存储打通。
 
  2、Power9如何被云平台纳管,后端如何与Ceph存储集成?
 
  @李松青 浪潮商用机器企业云创新中心 资深架构师:
 
  Power9 分为:
 
  K1 Power服务器,用PowerVM虚拟化,主要跑系统,也可以跑各种Linux。
 
  OpenPower服务器,用KVM虚拟化,可以跑各种Linux,如Redhat、SUSE、Ubuntu、CentOS、国产红旗Linux、中标麒麟Linux等。
 
  PowerVC云管理平台可以管理PowerVM 模式 K1 Power 服务器和 KVM模式 OpenPower服务器。
 
  PowerVC开放API,可以与上层异构云平台/多云平台集成。
 
  OpenPower9 服务器有多种分布式存储解决方案,不光有开源Ceph、MinIO还有 Inspur AS13000、UMStor、XSKY等。
 
  3、PowerVC纳管Vsphere虚拟化平台有哪些注意事项?
 
  【问题描述】PowerVC纳管Vsphere虚拟化平台有哪些注意事项,对Vsphere的版本,配置有要求么?支持NSX,VSAN这些产品么?
 
  @李松青 浪潮商用机器企业云创新中心 资深架构师:
 
  PowerVC本身不能纳管Vsphere,VMWare VRA(vRealize Automation)可以纳管Power云。
 
  4、PowerVC支持纳管华为Fusionsphere虚拟化平台吗?有限制条件吗?
 
  @林锋浪潮商用机器企业云创新中心 技术支持部副总经理:
 
  不能纳管。PowerVC是基于OpenStack打造的Power虚拟化高级管理平台,其定位与OpenStack类的IaaS云比如华为Fusionsphere是同层级的,而不是上下级管理关系。PowerVC只面向Power虚拟化管理,如果要Power与x86虚拟化资源共同管理,一般建议采用上层高级云管平台来同时管理PowerVC、VCenter、OpenStack等多种IaaS架构。附件几页概要架构图作参考,PowerVC提供了开放的接口可以与外部对接,众多国内云管平台如腾讯TStack、东软、华胜天成、云宏、铁信云等都通过PowerVC API快速实现了对PowerVC的管理对接,同理其他第三方云管,比如据了解华为还有ManagerOne这样云管平台,更适合作为上层云管对接第三方平台。
 
  云系统架构_亿方云 阿里云 架构_系统云化架构设计
 
  亿方云 阿里云 架构_云系统架构_系统云化架构设计
 
  云系统架构_亿方云 阿里云 架构_系统云化架构设计
 
  5、Power 云化实践有哪些优势?
 
  【问题描述】Power 云化实践比国内外其它厂家的云架构有哪些优势?比如:性价比、服务、售后质量、信誉度、稳定性、可靠性、售后服务等.
 
  @李松青 浪潮商用机器企业云创新中心 资深架构师:
 
  既有LPAR分区模式, 性能无损失,并且可以确保分区间物理隔离, 安全性更高;
 
  又有纯虚微分区模式,CPU共享池可以完美应对错峰高峰,性能损失可以忽略,CPU、内存、IO和网络都可以按需虚拟化定制,高端Power服务器轻松整合几十甚至上百套 中小型负载的应用系统;
 
  Power高端企业资源池PEP可以在池内不同服务器间共享CPU,内存CoD激活, 真正做到按需垂直扩展,并降低拥有成本。
 
  自2018年5月,Inspur和IBM合资成立浪潮商用机器有限公司,发布了多款国产自主服务器,如:K1 Power9 S922, S914, S924, E950, E980服务器 和 OpenPower9 FP5180G2, FP5280G2, FP5290G2, FP5466G2, FP5295G2等。具有一如既往良好的稳定性、可靠性,并依托本土研发优势,有更好的性价比,服务与售后有Inspur和IBM两家强大母公司支持云系统架构,确保 服务与售后质量及信誉。
 
  6、云管平台租户界面的设计?
 
  【问题描述】云管平台的设计初衷就是解放劳动力、释放人力资源、降低IT投资和简化流程。对于使用者或者租户来说,简单明了的界面对于他们来说是至关重要的,他们使用平台的目的就是为了申请资源、监控资源、回收资源、报表分析、计量计费和对资源的操作(开关机、重启等),但是目前不管是公有云或者私有云,界面功能设计太多,是否可以根据不同用户的角色去创建不同的界面,这样设计是否合理?
 

(编辑:开发网_商丘站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!