CDN vs 自建：静态资源谁更稳？

夜深人静，机房的灯光依旧亮着，我坐在监控室里，看着屏幕上的数据流。每天面对的不只是服务器的运行状态，还有各种关于CDN和自建静态资源的讨论。

CDN的优势显而易见，它像一张无形的网，把内容分发到全球各地的节点，用户访问时就近获取资源，速度更快，延迟更低。尤其是在流量高峰时，CDN能有效分散压力，避免服务器崩溃。

自建静态资源则像是一个精密的钟表，需要不断维护和优化。配置得当的话，稳定性也不差，但对运维的要求更高。一旦出现网络波动或硬件故障，恢复起来可能需要更长时间。

分析图由AI辅助，仅供参考

有人说CDN是“省心”，但其实也有代价。费用、带宽、域名绑定，这些都可能成为隐藏的负担。而自建虽然初期投入大，但长期来看，控制权在自己手里，更适合有特定需求的企业。

我见过太多因为CDN节点不稳定导致网站打不开的案例，也见证过自建系统在高并发下依然坚挺的时刻。没有绝对的优劣，只有适合与否。

在这个数据驱动的时代，选择哪一种方式，取决于业务的规模、预算、技术能力，以及对稳定性的重视程度。

我只是个守夜人，看着这些系统在黑暗中运转，默默守护它们的安稳。

（编辑：开发网_商丘站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!